Torna in Home Page
 HOME FRA » Société » Questions juridiques » Utérus en location     

Utérus en location    versione testuale
Portugal, les juristes catholiques : « Cette pratique est contraire à la dignité humaine ».


La maternité de substitution est « intrinsèquement contraire à la dignité humaine ». C’est ce qu’a déclaré l’Association des juristes catholiques portugais, en accueillant favorablement le veto du chef de l’État sur la loi relative à cette pratique. Ainsi, selon le président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, qui a décidé d’arrêter le décret du Parlement sur l’utérus en location, le Parlement « doit avoir la possibilité de réfléchir » encore sur la question.
 
« L’interdiction de la maternité de substitution est un impératif pour la tutelle de la dignité humaine », écrit ainsi l’Association, en se référant aux « questions éthiques » fondamentales qui « n’ont pas été discutées » dans le décret parlementaire et qui, au contraire, « doivent être considérées », à partir du moment où il s’agit d’ « un débat essentiel non seulement pour le Parlement, mais aussi pour l’opinion publique ». Selon les juristes catholiques, « la maternité de substitution représente toujours une marchandisation des enfants et des femmes enceintes, réduits à de simples objets d’un contrat, à tel point que, souvent, l’on emploie l’expression utérus de substitution ». C’est pour cette raison que l’association rappelle que « cette question si délicate et fondamentale telle que la libéralisation de l’utérus en location ne devrait pas être décidée sans que les électeurs ne soient écoutés ».
 
 
print
Copyrights 2012. All rights reserved Pontificium Consilium pro Familia